当整个行业成为废墟,建筑师如何把自己活成一块再生砖?
当整个行业成为废墟,建筑师如何把自己活成一块再生砖?
JonyLee3月4日晚上,朋友圈传出2025年普利策建筑奖授予了中国建筑师刘家琨。普利策建筑奖相当于建筑界的诺贝尔奖,一向被行业乐道。每年普利策奖公布都会在建筑圈子引起一阵话题风暴。而今年,情况又格外特殊。
一是今年的获奖者是一位中国建筑师,这是普利策建筑奖历史上第三位华人建筑师,中国大陆继王澍之后第二位获奖的建筑师。二是近年来,随着国家战略转型、经济形势转变,建筑行业正面临前所未有的挑战,大部分设计师都有些迷茫,不知路在何方。
大家在了解和讨论今年普奖得主的人生经历、作品和创作理念的同时,也在思考自己面临的困境和如何破局前行。
当前建筑行业,项目严重缩减、设计费数十年不增反降、业主决策摇摆导致设计反复不断,设计师的话语权低到离谱,工作中获得感越来越低。
工作强度畸高,失去个人生活,甚至引发严重的健康问题。“精神与身体的双重消耗”让许多从业者陷入迷茫:是继续坚守,还是转行另谋出路?
01
刘家琨的实践:在裂缝中寻找支点
刘家琨的职业生涯为困境中的建筑师提供了三种突围思路:
扎根现实的创新:汶川地震后,他发明“再生砖”,将废墟材料转化为兼具功能与情感疗愈的建筑元素。这种“困境驱动创新”的模式,提示我们可从行业痛点(如成本控制、可持续需求)中挖掘技术突破点。
拒绝悬浮,拥抱烟火:他从早期设计的那曲群众艺术馆被废弃而领悟到,建筑设计并不是建筑师一厢情愿的表演,而是要聚焦使用者的需求。他坚持工作室扎根成都玉林社区,从市井生活中汲取灵感(如菜市场的临时遮雨棚结构),使设计更贴近真实需求。这种“向下生长”的态度,也必将成为整个建筑行业的共识。
系统思维与长期主义:他的作品注重建筑与自然、时间的共生(如鹿野苑石刻博物馆中砖块留孔容草木生长),启示建筑师需超越短期项目思维,关注全生命周期价值。
02
破局路径:建筑师个体思维的三重革新
第一,做“微观改良者”而非“宏大叙事者”。
汶川地震后,当整个建筑界讨论灾后重建规划时,刘家琨蹲在废墟里研究碎砖块。他用秸秆混合瓦砾发明再生砖,这种每块成本不到2元的材料,后来成为成都多个文化地标的肌肤。当下的建筑师同样需要这种“微观洞察”——老旧社区缺失的公共座椅、菜市场亟需的防雨棚、快递站的功能重组……。这些毛细血管级的空间需求,正是重构职业价值的切口。
第二,让技术回归工具本质。
刘家琨工作室也使用无人机扫描场地地形,但这不妨碍他们至今保留着手工制作建筑模型的传统。在AI普及化的今天,要积极拥抱AI技术提升专业水平和工作效率,但它永远只是工具,目的是将解放的时间用于更有意义的事情上释放创造力。例如用AI完成标准化立面设计,省下时间深入社区做空间微更新,反而在某些领域打开了新市场。
第三,个体重构,培养“非标生存力”。
当年在西藏做文化馆时,刘家琨发现藏民们仍习惯围着篝火跳舞,于是将原本封闭的剧场改为露天广场。这种“从使用者行为反推设计”的思维,在当下演化出新的可能:有建筑师转型家居博主,用空间分析技能帮粉丝改造老破小;有结构工程师开发建材测评账号,意外促成新材料产学研合作。或通过副业(如建筑科普、策展)拓宽职业边界。建筑师的工作过程和工作方法,就是不断寻找更优雅的方式解决和处理各种复杂关系,建筑师的真正竞争力,从来不只是画图速度,而是“系统问题解决者”。
03
转行与坚守:一场非此即彼的伪命题?
在行业寒冬中,建筑师的职业选择呈现出复杂面貌:
被动转行者的无奈:部分从业者因生存压力被迫离开,但他们常将建筑思维带入新领域。例如,转行自媒体的人用空间叙事逻辑策划内容,或从事产品设计时保留对功能与美感的平衡追求。
坚守者的自我重构:留在行业内的建筑师开始探索新路径。有人在探索借助AI工具优化设计流程提高工作效率,有人转向更多的细分领域,试图在存量市场中寻找价值。
值得注意的是,刘家琨的经历提供了一种启示:他早期曾游离于建筑与文学之间,最终将跨界经验沉淀为独特的“在地性”设计语言。这提示建筑师,即使暂时离开行业,沉淀的人文思考仍可能成为未来回归的养分。
04
结语:在不确定中锚定价值
建筑行业的黄金时代或许已逝,但真正的建造者能从裂缝中生长。无论是坚守还是转行,建筑师的核心能力:对空间的敏感、对系统的洞察、对人文的关怀,始终具有跨越领域的生命力。正如刘家琨所说:“护住一棵树,就护住了它根系所及的泥土和地形。” 在行业的瓦砾堆里,愿每个人都能找到属于自己的“再生砖”。