Eagle的平替？Billfish说我来试试

JonyLee2025-03-132025-06-01

昨天给大家介绍了一款非常好用的素材管理工具eagle，基于软件本身优秀的功能设计和插件扩展及浏览器扩展，它的收集、整理、复用流程非常的流畅便捷。

这类工具软件非常适合平时工作中有大量图片以及多媒体素材需要整理的小伙伴，上文说了它是 “灵感管理的天花板” 其实一点也不为过，但是昨天的文章最后也说了，这款eagle它不是免费软件，虽然是买断制终身免费更新，比订阅制厚道很多，但是239元的价格，可能还是会让习惯了免费的小伙伴却步。

有小伙伴们可能会问了，这么好的功能我确实挺想要的，但是我又不想花钱买怎么办？
能不能白嫖到呢？

Jony今天就告诉大家，能。但不是eagle。

世界上总是不乏高尚之人，愿意用爱发电，温暖着大家。

正因为eagle功能如此优秀，它也成了很多同类软件对标的对象。市面上也出现了一些与其功能类似的软件。

今天给大家介绍一款eagle平替软件叫 【Billfish】 ，而它是免费的。

他的功能和界面基本上全面对标eagle了，相似度99%有没？

Billfish界面.png

功能界面对标其实也没什么好诟病的，向优秀看齐嘛，给用户好用的东西就行，从模仿到超越也是一条屡试不爽的道路。不过Billfish也就界面和功能比较像eagle了，实际上软件架构，素材管理方式以及商业化逻辑和eagle还是有很大差异的。

先看类似的功能：

浏览器插件

Billfish同样开发有浏览器插件，具有便捷的素材采集功能。使用方式与eagle也差不多，支持拖拽素材采集。

Billfish插件收藏.png

丰富的类型支持

Billfish也同样具有丰富的素材格式支持能力，声称支持100多种类型格式。
Billfish支持类型.png

标签化管理

Billfish也采用了标签和标注等丰富的素材管理方式。
Billfish素材体系.png

便捷的检索及预览

Billfish同样可以通过颜色、标签等方式快捷检索，还支持列表、画廊、沉浸式等预览方式。

Billfish查找方式.png

接下来再看看Billfish与eagle不一样的地方：

素材管理逻辑

Billfish采用了开放式的素材管理方式，说白了就是与系统资源管理器一样的采用文件夹结构。而eagle的资源库则是集中式的，你所有导入的资源，都是集中到一起，通过每个文件生成json数据的方式，

Billfish素材管理.png

多端浏览功能

这个是Billfish区别于eagle的创新功能，也是Billfish的商业模式。Billfish支持将本地素材库上传备份到云端的资源云库中，实现多端访问。这个功能对于使用来说确实是便捷了不少。

Billfish多端浏览.png

资源云库免费版赠送1G空间容量，不过这个对于有大量素材的设计师来说恐怕是远远不够的，付费增值版可以按需扩容。如果不需要多端浏览的话，也可以不用购买增值版，基础功能都是免费的，小伙伴可以根据自己需要。

Billfish资源云库.png

不过如果确实有多端浏览的需求，又不想花钱买增值版，有没有办法呢？上篇eagle的文章也说了，也是有办法的，感兴趣的小伙伴可以关注我公众号，等待后续更新！

另外我让Deepseek帮我整理了一个Billfish和eagle两款软件的对比表格，供大家直观了解一下，然后可以根据自己的喜好和需求来选择。

对比维度	Billfish	Eagle
收费模式	当前完全免费，未来云同步功能可能采用订阅或买断制收费。	付费买断制（国内用户约239元永久使用），无免费版。
用户界面	功能性优先，界面逻辑更符合设计师高频操作习惯，但视觉设计稍显简洁。	界面成熟美观，交互流畅，长期用户形成操作惯性。
数据库技术	使用文件夹层级+智能标签管理，素材包迁移更灵活。	基于Electron框架+JSON数据库，素材管理稳定性高但技术拓展空间受限。
重复文件检测	支持深度重复文件扫描，可清理Eagle无法识别的重复素材。	基础查重功能，对文件名/大小相同的文件处理较强，但对内容相似文件识别较弱。
插件生态	原生插件较少，依赖第三方开发者扩展。	成熟插件市场，支持PS/AE/Figma等设计软件无缝对接。
素材迁移成本	可直接导入Eagle素材包并优化库结构，适合跨平台迁移。	导出素材需手动整理格式，跨设备同步时可能出现标签丢失。
智能标注体系	支持AI智能标签联想，可自动识别UI组件/配色方案并进行关联。	手动标注更精准稳定，适合精细化素材管理。
云端同步策略	计划开发多设备云端同步功能，可能支持第三方云存储对接。	仅支持局域网同步，依赖用户自建NAS等设备实现多端互通。
原生格式支持	对专业设计文件（如CAD/Blender）支持有限，依赖插件扩展。	支持PSD/AI/Sketch等专业格式直接预览，设计师集成度更高。
未来技术潜力	研发路线聚焦AI智能管理，计划上线素材智能推荐功能。	技术框架较为固定，主要优化现有功能的稳定性与性能。
本地资源消耗	大素材库导入时偶发卡顿（尤其Windows平台），建议分批次导入。	运行更稳定流畅，百万级素材库检索速度更快。
多标签体系	支持无限级自定义标签嵌套，可创建多维分类体系。	提供基础三级标签分类（分类/标签/属性），满足常规需求但扩展性有限。
开源扩展性	承诺开放部分API接口，支持开发者定制功能。	闭源生态，功能迭代依赖官方更新。
对比表格数据源：

1.[图片素材管理软件：Eagle VS Billfish - 知乎 - 知乎专栏]: https://zhuanlan.zhihu.com/p/412280288?s_r=0

2.[图片管理软件的瑜亮之争：浅谈BillFish和Eagle的差异化! - 知乎](https://zhuanlan.zhihu.com/p/151061991)

3.[图片素材管理软件：Eagle VS Billfish - 知乎 - 知乎专栏](https://zhuanlan.zhihu.com/p/412280288)

4.[Billfish和Eagle两款素材管理软件的差异 - 简书](https://www.jianshu.com/p/dba167a632c9)

5.[BillFish：图片管理软件的瑜亮之争，BillFish和Eagle的差异化!_软件应用_什么值得买](https://post.smzdm.com/p/alpwwpzo/)