这只赛博龙虾,你是非养不可吗?
这只赛博龙虾,你是非养不可吗?
JonyLee今年春节前后,国内 AI 应用圈迎来了一波奇怪的促销潮:下载某 AI 对话 App、完成几个任务,就能换一杯奶茶;邀请几个好友,再送一盒咖啡。各大模型厂商仿佛一夜之间变成了「地推大队」,在微信群里发红包、做裂变,让 AI 从一个高大上的技术名词,变成了可以和「星巴克」「喜茶」放在一起讨论的消费级产品。
当这波中国特色的AI大战热潮还没褪去,海外一只洋虾OpenClaw又火了起来,这股风瞬间传回国内,各种Claw纷纷祭出,一顿百爪大乱战。同时各种自媒体营销号闻风而动贩卖焦虑,各种鼓吹小龙虾神乎其技,仿佛不会用龙虾,就成了新文盲要被时代抛弃一样。
在这个背景下,作为一个不是那么正儿八经的自媒体人,Jony也被焦虑裹挟,开始尝试安装使用小龙虾,差不多一周使用下来,有一些粗浅的思考,分享给正在焦虑的「普通人」们。
一、现象背后的本质
转化焦虑
今年开年这股AI热潮的背后,是国内大模型技术从实验室走向市场的集体焦虑:模型参数已经卷到万亿级,算力投资动辄数百亿,烧钱烧了这么久,但真正能赚钱的应用在哪里?用户为什么要为 AI 付费?这些问题,光靠技术论文回答不了。
纯技术变现难,国内模型的付费转化率很低。所以厂商转向「获客思维」,先用补贴(奶茶、红包)拉你进应用,再慢慢培养付费习惯,各种Claw+赠送tokens大战,也同样是在培养大众为算力付费的习惯。
网上流传的一张不知真假的的截图,很能说明这一问题:
数据饥渴
大模型训练需要海量高质量的用户交互数据。需要海量的真实使用场景和数据来「喂养」。每一次对话、每一次点击、每一次「重生成」,都在告诉模型「人类到底想要什么」。这些数据比任何静态数据都珍贵。OpenClaw 这类平台,让用户在自己的数据上跑自己的流程,本身就是一种「分布式训练场」——厂商能获得多样化的真实使用场景数据。
二、我的使用体验
安装教程网上已经烂大街了,Jony这里也不分享安装配置教程了,只聊聊我的不完全使用体验(大约一周时间)。
安装部署
因为考虑到想要用它尝试工作场景,最开始我打算在Windows上安装,恰好我是CherryStudio的深度用户,我看到CherryStudio更新支持直接安装Openclaw,于是尝试了一番,结果在流程要求下安装了Node.js等各种环境之后仍然各种报错,实在搞不定。
转而使用官方文档在Linux机器上部署,最后卡在不能打通外部网络连接,只能通过SSH隧道进容器内部访问,当然各种通道机器人也是连不上。
最后还是通过社区XX大神制作的飞牛NAS系统fpk包才安装配置成功。
Jony不是IT专业,但是自认平时对计算机技术还算喜欢动手动脑钻研,就这都屡次折戟栽在安装环节,只能说这个小龙虾(原生版本)的安装部署,对普通人实在是不怎么友好。
这里指的是原生版,现在的Qclaw等等傻瓜一键安装,包括云端一键部署的,都已经没有难度了。
系统配置
刚从安装的坑里爬出来,又掉进各种Skills配置的坑里,我很快发现,默认功能太简单,想要做点实用的事,就得找技能、配环境。
这个阶段充满了报错与调试:API Key 没配、路径写错、权限不足、模型加载失败……
为了配置这个龙虾,我申请了我接触互联网以来最多的API。
配置语言模型,先是听各种教程的劝找最好的模型,发现烧Tokens的速度太恐怖,继而寻找便宜的,免费的……,我申请了各种算力平台的API;
有了模型没法联网搜索,于是跟着网上教程安装搜索Skills,AI搜索要APIKEY,语音识别要API,连接工具要API,总之各种skills,各种APIKEY,真是寸步不离API。
另外由于开放生态的原因,Clawhub里充斥着各种功能或命名雷同的skill,有时候跟着教程搜索安装一个skill,装完发现跟别人不一样,再一看名字差不多的就有好几个,瞬间懵圈。
使用初体验
由于我的Openclaw部署在家里的备用NAS服务器上,数据是没啥重要数据,权限我也给了,但是好像也没找到什么好的使用场景,也没法直接打通单位日常工作的电脑。
想拿它做工作中辅助生产力的事情,似乎并没那么容易。费劲巴拉折腾了半天,难道只拿OpenClaw问个天气、发个新闻、当个搜索工具?这些功能现成的工具不是随手都能干了?
还有那些购买云服务器部署openclaw的,你们真的能用它当生产力工具吗?又是什么样的生产力呢?
这一周来我也在不断尝试使用龙虾与实际工作相结合,不管是原生龙虾Openclaw还是腾讯Qclaw,后续再来做一个分享总结。
三、普通人,你该养这只「小龙虾」吗?
为什么要说 『养』 呢?
Jony一周以来的感受是,小龙虾并不是你安装上,它就什么都能干,什么都记得,就能成为你的听话的小助理,需要你不断的调整,增添技能,定义规则,需要慢慢调教。
技能skills是一方面,另外还有一个很大的问题,就是,它无法记得你过往与它对话的所有细节,哪怕是你为它配置了memory记忆系统。你会感觉到它仍然是健忘的,或许大的规则它会记得,但是细节它是记不住的。
同一套流程,今天和昨天执行的细节上就会有偏差,哪怕创建的是定时任务,每天执行的具体方式也会有偏差,导致总是需要不断纠正它。
所以如果你喜欢折腾、有比较强的动手能力,不怕命令行、愿意投入时间搭建和调教它,你可以试试。
由于使用过程中,它还有可能在修改启动配置文件时搞错导致无法启动,如果你是纯小白,哪怕配置 JSON 对你来说都是天书,那Jony建议你还是先别碰它了,安全风险和它可能给你捅的篓子有多大就不说了,光是前期的学习成本和调试时间,可能都远超你想让它帮助你节省的时间。
四、我的「反跟风」建议
不要为了「跟风」而安装 OpenClaw。 它不是一个「用了就变高效」的魔法盒,也不是暂时错过它你就跟不上时代。它只是一个工具,而工具的价值,取决于你是否有对应的「钉子」要敲。
另外,也没必要焦虑。AI发展迭代太快了,引用这位网友的说法,只要你学的足够慢,你就不用学了。
哈哈,这说的太好了!想我当时为了学习Stable-diffusion,下载了几十GB的SD1.5大模型和Lora,还准备学习自己炼制Lora呢,结果拖延了一下,一年不到AI图像技术迭代的已经不可同日而语了。
小龙虾其实也一样,就在我初次尝试安装到现在,大约不到2周的时间,到目前为止,至少我发现在安装环节的坑已经基本被踏平了,除了Qclaw傻瓜一键安装0配置,我刚刚又试了一下CherryStudio,也是一次性安装成功。
所以,如果你是因为焦虑,等等吧,不必着急,那些用上了小龙虾的,也未必比你跑的快了多少,想要AI辅助一些工作,现有的各种成熟免费的AI应用,完全够用了。

















